А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Нет, я не смотрела Бал Вампиров, и мне даже не очень хотелось, но этот момент из видео - шикарен Черт, я впервые вижу прекрасно играющего и явно наслаждающего происходящим Киру Гардеева. Ему это роли очень идет)) Да, я любитель безобразий и я без ума от этого видео Ах, какой вампиренок)) Какой милашка))) Как закусывает губу и обижено смотрит))))
Буду краток Граф фон Кролок (Иван Ожогин) и сын его Герберт (Кирилл Гордеев) из мюзикла "Бал вампиров". Мате Камараш также играл Герберта в венгерской постановке. Но внезапно российская версия зашла мне больше.
Который день уже напеваю: "Как нежная скрииииипка"
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Совершенно внезапно нашла видео с мюзикла "Мастер и Маргарита", где именно я - цветочница, у которой Марго купила букет. Внезапно целых несколько секунд триумфа =)))) Это кстати была первая постановка, когда букет доверили мне. Маргарита здесь моя любимая Наталья Мартынова, Воланд - Иван Ожогин. Наталья на мой взгляд, самая каноничная Марго из всех, видели бы вы ее испуганный тревожный взгляд, когда она берет в руки букет. Прекрасна!
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
В моей жизни внезапно стало больше музыки и песен. И как же это прекрасно. Из чудесного. Листаю видео в В.Контакте в поисках хороших исполнений, и тут вижу "Р.Колпаков, Песня Волшебника", честно, сначала не сообразила, что за песня, но стоп-кадр с оркестр вдохновил, и я решила включить. При первых звуках музыки у меня вырвалось: "Да ладно?", а потом я просто улыбнулась и пропела всю эту песню, потому что до сих пор помню ее наизусть и нежно люблю. Честно, на мой взгляд, ее нужно петь несколько ниже и чуть более сдержано, с внутренней силой, почти не проявляющийся внешне, но Ростислав тоже неплохо справился. Песня волшебная, что уж там. А музыка... когда видишь живой оркестр - это нечто прекрасное.
Нелепо, смешно, безрассудно Безумно - волшебно Ни толку, ни проку Ни в лад, невпопад совершенно
Приходит день, приходит час Приходит миг, приходит срок И рвётся связь Кипит гранит, пылает лёд И легкий пух сбивает с ног Что за напасть И зацветает трын-трава И соловьём поёт сова И даже тоненькую нить Не в состояньи разрубить Стальной клинок
Приходит срок, и вместе с ним Озноб и страх, и тайный жар Восторг и власть И боль, и смех, и тень, и свет В один костёр, в один пожар Что за напасть Из миража, из ничего Из сумасбродства моего Вдруг возникает чей-то лик И обретает цвет и звук И плоть, и страсть.
Нелепо, смешно, безрассудно Безумно - волшебно Ни толку, ни проку Ни в лад, невпопад совершенно
Из Контакта не экспортируется, так что всем заинтерисовавшимся - ссылка. А пока любимейшее исполнение из фильма:
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
На следующей неделе моя соседка-подружка Саша улетает на всю зиму (а может и дольше) в теплые края, а я снова остаюсь в квартире одна. Есть надежда, что на праздники приедет мама, но и после праздников надо будет как-то жить =) Вселенная, придумай что-нибудь еще, не хочу жить в одиночку =)
Интересно будет, если я отложу на это деньги, подарить себе на день рожденье фото-съемку на тему, над которой я недавно размышляла.
Планы на день рожденье пока сформулированы как-то так: "Хочу чтобы было здорово!".
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Увидела у Waiting for...: Все, кто видит - осалены. Суть: в течении недели составить и выложить вишлист. Включать всё! От реальных пожеланий подарков до мира во всём мире и бурной личной жизни. Запись можно не делать сразу, а поднимать, добавляя по пунктику, до самого нового года. Кто за неделю успевает выложить дюжину пунктов, тот получает плюсик в карму. Картинки приветствуются, как наглядные, так и просто в новогоднее настроение.
Итак, Вишлист
Ищем ответ в самом вопросе. "Бурную личную жизнь" загадывать как-то не хочется, а вот просто "личную жизнь, то есть романтические отношения" - да) Побывать в Вильнюсе. Вылечить своего кота. Новогоднюю премию. Необычно и очень здорово встретить Новый Год. Сходить в театр. Несколько раз. На разные постановки. В том числе на "Щелкунчика". И пожалуй на "Джекила и Хайда") Устроится на новую работу, еще более интересную, денежную и приятную, чем нынешняя. Съездить в Новосибирск. Классный торт на День Рожденья. Новые туфли. Две пары. Красивые и удобные. Съездить в новом году на море, чтобы можно было купаться в свое удовольствие. Книгу Вальтера Скотта "Письма о демонологии и колдовстве" Новый большой и круглый заварочный чайник. Возможность потратить в Икее более 5000 рублей в свое удовольствие. Побывать зимой на природе, пожить в домике, вдалеке от города. Новый кухонный гарнитур, так чтобы нравился и был качественным. Покататься на коньках. Покататься с горки на санках/ватрушке/чем-нибудь/ком-нибудь. Записаться на танцы и ходить на танцы. Танцевать. Сходить в джазовую филармонию. Счастливо влюбиться. Мира во всем мире. Побывать в мирном Стамбуле. Новую красивую пижаму. Побывать в Лондоне. Увидеть цветение растений в Праге. Подарить радость. Библию (я все-таки хочу ее прочитать)) Самокат. Яблочный пирог. Чтобы Настя с семьей жила в городе, где им бы всем нравилось, было бы комфортно и Денису платили хорошо. Чтобы племянницы были здоровы. Чтобы мама была здоровой. Чтобы папа был здоровым. Перестать переживать и нервничать из-за своего здоровья. Новую красивую и удобную сумку. Красивый пиджак и несколько жилеток. Красивую чайную пару, несколько. Подставку под чашки, на которую их вешаешь. Новую шляпку. Зеркало в полный рост домой. Тумбу в коридор. Маленькие золотые сережки. Починить серебряные сережки с жемчугом. Съездить в Москву.
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
В связи с тем, что я вновь размышляю о двойственности, добре и зле, масках и игре в кого-то еще, я вспоминаю и выкладываю сюда старую рецензию Макса Фрай, на несколько именно таких историй. Я очень люблю эту рецензию и в особенности ее финал.
Злобро и дло
Я могла быть девушкой и юношей, женщиной и мужчиной, превращаясь из одного в другое без всяких затруднений. Я чувствовала, что способность становиться, чем я захочу, поднимает меня над всеми.
Не так давно я дочитал одну из лучших историй про переодевания, "Процесс Элизабет Кри" Питера Акройда: традиционные шекспировские мальдевочки (демальчики?) и Джекил-Хайд в одном флаконе. Зловещая театрально-карнавальная история холодит позвоночник, будоражит воображение и почему-то навевает сладкую печаль по несбывшемуся.
Покончив с Акройдом, решил порадовать себя на ночь детективами из списка Борхеса & Касареса. Открываю "Минуту на убийство" Николаса Блейка и почти в самом начале, по крайней мере еще ДО убийства, когда неизвестен не только преступник, но и жертва, и рассеянное внимание читателя готово уцепиться за первый попавшийся абзац, обнаруживаю восхитительное шутовское письмо Чарльза Кеннингтона, где он, в частности, пишет:
Последнее время я выступал в женской роли, и в результате, после глупейших, нелепейших приключений в Гамбурге и его окрестностях, мы поймали Штульца…
Ну и так далее. Чарльз Кеннингтон в женском платье еще мелькнет на страницах романа; в таком виде он нанесет визит своей бывшей невесте вернее не он, а Берта Боденхайм, в которую превращается Чарльз, когда оказывается в дамском наряде. Сходный эпизод, к слову сказать, был в одной из моих книжек; только мне показалось, что такой маскарад — наилучший способ наладить отношения с бывшей возлюбленной, а героиня Блейка осталась недовольна новой внешностью своего экс-жениха. Ну да ладно…
Так или иначе, но не успел я расстаться с Элизабет, разгуливающей по ночному Лондону в мужской одежде, как — прошу любить и жаловать! — мистер Берта Боденхайм подмигивает мне из-под следующей обложки. Включил телевизор, чтобы посмотреть «Куклы» (единственная передача, которую я стараюсь не пропускать) — и что же? На экране пускает скупую слезу кукла Березовского, переодетая в мадам Пышку.
Наваждение, однако.
Я уже понимаю, что придется мне, как ни крути, писать о смутной, но настоятельной человеческой потребности становиться иногда кем-то другим… вернее, просто выпускать порезвиться на воле Другого, который живет в каждом из нас. Но я не сдаюсь. Пишу о чем придется, а сам в это время прячу под подушкой следующий детектив, рекомендованный к прочтению аргентинскими духами-хранителями моей личной библиотеки. "Убийство в музее восковых фигур", Джон Диксон-Карр. Сначала вроде бы все в порядке. Женщины и мужчины, населяющие этот бумажный мирок, хоть и замечены в ношении масок при совершении грехов, но пол, по крайней мере, не меняют — и то хлеб.
Однако именно там обнаруживаю цитату, которая позволит нам увести разговор о переодеваниях из топкого болота травестийной тематики. Оно и к лучшему.
На свете есть только одна совершенная радость — вести двойную жизнь: рабочей лошади и принцессы. Противопоставлять и сравнивать их каждый день. Я это делаю. Каждый день новый сон. Днем я сижу в своей кассе, надеваю бумажные чулки, сражаюсь с мясником, считаю каждое су. Я ору на детей на улице, сую билеты в грязные лапы, готовлю капусту на дровяной плите, чиню папины рубашки. Все это я делаю с охотой, с удовольствием мою полы… <…> Зато по ночам я могу в тысячу раз полнее прочувствовать удовольствие от всего этого. Представьте себе! Прошел день. Я закрываю музей, отправляю папу в постель… и прихожу сюда. Каждый раз это как "Тысяча и одна ночь" наяву!
Женщина, которой принадлежат эти слова, — скромная продавщица билетов в музее восковых фигур и совладелица самого дорогого из закрытых клубов Парижа. Гендерным забавам она предпочитает азартное существование в разных социальных статусах. Это мне на руку: не хотелось бы свести разговор об одном из самых изысканных человеческих томлений к многообразию сексуальных инверсий. Смена пола — это всего лишь смена пола; смена социального статуса — всего лишь смена социального статуса; любое переодевание само по себе не слишком значительно; псевдонимом обычно пользуются из практических соображений, а создание виртуального персонажа — развлечение, доступное любому скучающему пользователю. Все это не заслуживало бы внимания, но… (Без «но» и непременного многоточия, как известно, не обходится ни один мало-мальски увлекательный разговор.)
Интересен не столько сам маскарад, сколько тайное, не всегда даже осознанное человеческое желание прожить две жизни вместо одной. Принято полагать, что мы надеваем маски, когда хотим остаться неузнанными и насладиться вседозволенностью, этой непременной привилегией любого анонима. Человек, имеющий некоторое представление о внутренней свободе, не станет надевать маску, чтобы предаться запретным удовольствиям, поскольку для него не существует «запретов». Игры с переодеваниями на руку тому, кто жаден до жизни — жаден настолько, что намерен прожить две, три, четыре — сколько получится — жизни, уложившись в отведенный ему коротенький срок. Живущего несколькими жизнями легко опознать: такие люди вдохновенны, лживы, предельно искренни и ненадежны, их биографии сродни геометрии Лобачевского (собственно, момент переодевания — это и есть точка пересечения параллельных прямых).
Осознав двойственность человеческой природы, вовсе не следует рыскать по темным погребам собственной души в поисках "мистера Хайда". Скрытая половина не обязательно «темная». Не всякая Элизабет Кри выходит на прогулку в мужском костюме, вооружившись "аптечкой маньяка". Не всякий странник приходит в восторг, когда настает время сменить рубище пастуха на одеяние царя Итаки. Двойственность наша — не повод талдычить о вечной борьбе добра и зла (разве что злобра и дла: эти категории, подобно некоторым химическим элементам, могут существовать только в соединениях, а не в чистом виде). Итак, злобро и дло в обнимку выходят на прогулку, Джекил и Хайд братаются в пивной, Адам возвращается в Эдем в кокетливом костюме Евы, а Гамлет удирает с бродячим театром, оставив вместо себя лицедея, мечтавшего быть похороненным на королевском кладбище… Так и надо. Одна жизнь — это слишком мало. Непростительно, преступно мало, вот что я вам скажу.
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Странная история доктора Джекила и мистера Хайда
Р.Л.Стивенсон
Наконец приобщилась к классике. Историю "Джекила и Хайда" я хотела почитать давно, но вес откладывала, откладывала, думала, наверное не понравится, все же история несколько "маньячная". Но, узнав, про то, что у нас даже мюзикл поставили, я все же решила прочитать рассказ. Стивенсон мне нравится, он умел писать одновременно содержательно и без напряжения, и читать его истории мне обычно нравилось. Так вышло и здесь. "Странная история" мне весьма понравилась. Несмотря на то, что я знала основную задумку, читать описание тех событий было интересно. Правда, страниц 10 я привыкала к его слогу и классическому стилю "описания со стороны", но потом втянулась и прочитала рассказ за один день. Рассказ на самом деле маленький, но в этом и его достоинство - тебе не успевает надоесть история, наскучить сюжет. И сама идея "двойственности", как - "естественного для человека" весьма интересна для рассмотрения со стороны. Все же в те времени господства христианской морали и просвещения, для человека действительно, возможно, проще было отделить от себя "хорошего" "плохого", чем принять в себе и те и другие качества. Мне понравилось рассуждение доктора Джекила о том, насколько сильно он сам разделял себя "хорошего" и "плохого". С одной стороны эта история весьма жизненная (насколько я помню написана на основе реальных событий), но и весьма философская. С одной стороны может показаться, что идея в том, что "в нас живет и добро и зло и главное, кого из них мы выбираем", но лично мне показалось, что суть в том, что нужно принять обе стороны - потому что пока ты кормишь одно, голодает другое, и стоит хоть на мгновение отпустить повод голодный захватывает сытого. И только принятие себя такого, какой ты есть дает тебе необходимое равновесие... Но это мое мнение. Истории "двойственности" всегда мне нравились, и современный мир не устает возвращаться к ним. Но именно Стивенсон написал историю, в которой настолько правильно рассчитана доза того, о чем автор сказал, и того, о чем автор промолчал, что возвращаться к этой истории хочется снова и снова. Множество постановок, спектаклей, фильмом, даже знаменитый Халк - отсылка именно к Стивенсону.
Дочитав книгу до конца, в который раз изумившись прекрасному слогу Стивенсона и той разницей, с которой он писал финальные два письма, я, ради интереса, решила посмотреть выдержки из нашего питерского мюзикла "Джекил и Хайд" и почитать комментарии и отзывы к нему.
Как я поняла, наша постановка повторяет бродвейскую в основных сценах - показывается как "темная жизнь" Хайда с похождениями к проституткам, убийствами и ужасами и "светлая" жизнь доктора Джекила со скорой женитьбой, дружбой и работой. От Стивенсона здесь взята основа истории, а все частности "личных жизнь" - уже придумка аавторов. Я по диагонали посмотрела видео и почитала описания, и я принципе, решила, что от первоисточника особо не отошли, а скорее решили написать то, о чем Стивенсон промолчал. Неплохо так. Теперь об актерах. У нас партии Джекила/Хайда исполняет уже классическое ведущее трио - Гордеев, Колпаков и Ожогин. Решив сравнить их в самое нашумевшей сцене "Игра с огнем", и посмотрев еще несколько видео и фотографий, я внезапно для себя отдала первое место Ростиславу Колпакову. Тот же Иван Геннадьевич Ожогин прекрасно смотрится в виде доктора Джекила, такого серьезного, взрослого, увлеченного наукой, но в образе Хайда ему не хватает "сумасшествия", в тех видео, которые я с ним нашла, он играет просто "темного персонажа", там очень не хватает эмоций, на мой взгляд. А Кирилл Гордеев, да простят меня его поклонники, ну не нравится он мне особо, голосом до остальных двоих значительно не дотягивает. А вот у Ростислава внезапно вышел практически каноничный сумасшедший Хайд, которому плевать на чувства окружающих, который живет только своими желаниями. В той же сцене "Игра с огнем" он весьма маньячен и темен, как мог быть темен только Хайд. Конечно, я еще не смотрела мюзикл целиком и по видео и в жизни, но, пожалуй, все же отдала бы предпочтение сходить, когда Хайда будет играть Ростислав. Я и так все жалею, что на его Волонда не попала.
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита"
Перечитала 3 или 4 раз. И каждый раз эта книга воспринимается по новому. Точно могу сказать, что читать ее легко и приятно, я и не думала, что так быстро перечитаю роман. Он мне все так же нравится, хотя теперь симпатию вызывают иногда другие вещи и другие люди. Переосмыслились некоторые моменты. Если честно, даже не знаю, как про это писать, поэтому пожалуй и не буду. Хорошая история.
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Когда вам есть, о чем вместе помолчать - это признак настоящей дружбы.
Вчера вечером посидели в пабе Молли на Казанской (внезапно люблю эту сеть пабов), погуляли по дождливому ветреному декабрьскому Петербургу, навестили Рождественские книжные аллеи (название интереснее факта), наведались в несколько сувенирных магазинчиков и поздно вечером осели во Фридоме, в зале Библиотека, где умудрились почитать почти по ролям выдержки из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Все же, чем дальше живу, тем больше убеждаюсь - что общие темы, книги, фильмы - важная часть человеческих дружб. Как бы не нравился бы вам человек сам по себе, но возможность обсудить с ним (или помолчать об) общих известных обоим вещам - важная штука. Насколько мне приходится одергивать себя в компании тех, кто не читал/не смотрел то же, что смотрела я, настолько же легко удается перескакивать с темы на тему в обсуждении общих впечатлений с человеком, знающим то же самое. В последнее время книгой преткновения для меня стала "Мастер и Маргарита", которую я сейчас перечитываю, 4-ый, кажется, раз в жизни. Может и 3-ий, конечно. И так получилось, что из троих людей, с которыми я чаще всего общаюсь, эту книгу читал только один. Так и получается, что дать себе волю в обсуждении удается нечасто) Вчера зато с Эльфой здорово поговорили на тему. Наконец я смогла более-менее понять, что меня смущало в знаменитой фразе: "Никогда и ничего не просите. Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат, и сами все дадут". Наконец более-менее сформулировала, в чем правда этой фразы, хотя раньше она меня очень смущала. Обсудили даже момент, что роман фактически был недоработан, недописан, и в каких местах это может быть заметно. Ну и прекрасно помолчали обо всем остальном. В общем очень хорошо посидели в Библиотеке)
Я, кстати, выгуляла новое длинной платье, и выяснила, что в нем удобно сидеть в кресле боком, свесив ноги с подлокотника.
хорошо, когда есть такие друзья .... ... с кем можно гулять декабрьским дождливым питерским вечером... ... завалится в кафе и наперебой цитировать Булгакова... ... а потом просто помолчать вместе...
Главное о финале: Я ничего не ждала от финалки. Ну почти. Я ждала мрачного Доктора и шорох с Галифреем. В остальном - я полностью доверилась шефу, то бишь в этом случае, Моффату и ждала новой серии. И она мне понравилась. Сейчас много кричат о том, что Клару слили, был у нее красивый пафосный финал, а получилось не знамо что, фу-фу-фу, бе-бе-бе. А мне вот нравится. Это настолько прекрасно ложится на недавний пост о восприятии темы смерти Моффата... Отмена смерти не отменяет перенесенных страданий. Отмена смерти не отменяет душевных мук. Отмена смерти не отменяет 4,5 миллиара лет борьбы за жизнь. Доктор все же получил что хотел. Он спас Клару. Не для себя, впервые, не для себя, а просто для нее же. Он спас ее и отошел в сторону. Я считаю - это шикарное решение серии в этом вопросе. А в плане того, что у нас теперь открыты тема Клары и Ми... Ну так, ребята, мы знаем, кого смотрим)) Это тема так же открыта как тема дочери Доктора, Мастера, Ривер, спутников, оставшихся на земле, мелькнувших в одном эпизоде героев. Это значит, что история продолжает, там, за дверьми ТАРДИС Доктора, она где-то идет, и пусть мы ее не знаем, но она есть, и это прекрасно. Главное не то, что сказал автор, а то, о чем автор промолчал. Именно то, о чем молчит автор, и придает глубину истории. Поэтому мне понравилась эта серия) Поэтому я люблю работы Моффата. У него всегда идеальная линия между тем, что он нам говорит и тем, о чем он молчит. И это прекрасно.
По поводу самой серии:
Начало серии прекрасно и шикарно! Доктор вернулся домой. Доктор заперся дома и никого не хочет видит. Доктор молчит. Власть хочет видеть Доктора. Доктор молчит. Власть посылает людей. Доктор молчит. Власть посылает приближенных. Доктор молчит. Приходит сама власть. Доктор переодевается и Власть огребает. Это было очень красиво)) Доктор - герой Галифрея)
Момент, когда он ради Клары убирает Повелителя Времени... Он реально не хотел. Но. Регенерация? 10. Удачи. И вам тоже. Он ведь его понял. И потом... "Наконец в привычную калею, всего один раз и побыла мужчиной. И как вы живете с таким самомнением, серьезно?" Прелесть))))))))))
"- А где твоя бархатный пиджак? Он мне так нравится. Был таким Докторовским... - Я его больше не ношу. Не всегда же мне быть Доктором. - Расскажи мне, что случилось с Доктором?"
- Доктор вернулся на Галлифрей! Он 4,5 млрд. лет шел сюда. Как думаете, что же он сделает? Конечно, украдет ТАРДИС и сбежит)
- Знаешь, почему мы бежим, Доктор? Потому что вечного лета не бывает. - Бывает. Еще как бывает. Нужно просто угнать машину времени.
А еще Клара говорит, это мое право. Мое право решать. Мое право выбирать. Это был мой выбор. Это было мое прошлое, я его не отдам. И Доктор он понимает. "Ты и я. Вместе. Смотри как далеко меня завел страх потерять тебя. Это нужно остановить. Один из нас должен уйти.
"Беги из-за всех сил. Потому что иначе нельзя. Смейся надо всем, потому что всегда найдется что-нибудь забавное. Не будет жестокой. Не будь трусливой. А уж если придется, всегда искупай вину."
И.... мне нравится как закончилась история Клары. Многообещающим таким многоточием. В конце, конечно, когда-нибудь будет точка, и она умрет... Но разве не мы все? И у нас всех такое многообещающее многоточие. И это прекрасно.
И...Тардис в виде кафе из серии с Эми и Рори?! Которую угнали Эшильда и Клара?!(с) Это просто прелесть И Клара тоже летит на Галлифрей. Окружным путем.
И знаете, Доктор не будет ее искать. Все-таки не будет. Потому что впервые он думает так, как она сказала - это ее выбор, ее жизнь. Ей выбирать, когда умереть. А он не будет вмешиваться. Потому что, пусть он и не помнит все их приключения, но он уважает ее выбор.
ДААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!! Они оставили это!!!!! Так и знали, что эта фраза обязана еще прозвучать))) Run you clever boy! And be a Doctor! Я уж очень этой фразе рада) Мы ждали ее в серии про ворона, а она вот где оказалась) Прекрасно)
И знаете, когда Доктор заходит в ТАРДИС. Это как... возвращение домой. Как возвращение в сознание, как это было в предыдущей серии. Включаются огни, включается система, включается Доктор. Концовка этой серии, именно эти минуты, после того, как он заходит в Тардис - лучшая концовка финала, которую я могу вспомнить. То, как он идет. Переодевает пиджак. Ловит новую отвертку. Щелкает пальцами, закрывая дверь. И еще нет улыбки. Но уже точно известно. Что она будет.
Гифка - признание любви к Капальди и его улыбке =)))
И, пока мы все ждем пиздеца финалки, еще порция промок к рождественской серии. Которые так прекрасны, что ДокторРивер головного мозга начинает усиливаться в геометрической прогрессии. ВСЁ. Простите. ВСЁ.
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Сегодня, кстати, международный день волонтеров =) А поскольку я сейчас активно волонтерю в театре, решила приоткрыть завесу, что же я в этом нашла.
На самом деле мне просто это нравится) А еще, в самом начале, когда я штудировала нашу группу в В.Контакте, я нашла этот пост и поняла, что это будет прекрасная работа)) Кстати, я не ошиблась. Цитата:
А ВЫ ВСТУПИЛИ В РЯДЫ ВОЛОНТЕРОВ??? Мы отучим вас растекаться лужей при виде Ожогина. Мы научим вас бить Колпакова табличками за косяки. Мы покажем как проходить мимо голого Авдеева с выражением высокого безразличия на лице!
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Есть у меня один легкий бзик. Я очень люблю светлые мужские свитера крупной вязки. Не знаю откуда это, но даже если я в магазине вижу такой, но подойду, пощупаю, повздыхаю - мне бы такой... И соответственно на мужчин в таких свитерах любуюсь) Чувствую, когда у меня будет возможность безвозмездно их таскать - я этим займусь с огромным удовольствием)
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Вчера зашла в книжный за сборником Стивенсона (таки решила почитать Джекила и Хайда, открыла в интернете, слог понравился - решила купить), прошлась по магазину и наткнулась на полку Макса Фрай. Вышли 4 Сказки Вильнюса! Правда теперь в другом издании Блин, они издания меняют каждые пару лет, никакой возможности собрать все в одном стиле... Новый стиль красив и хорош, конечно, но я бы хотела хотя бы Сказки иметь в одном виде. Но да ладно. Поняла, что все же бы купила продолжение цикла про Ехо. И еще мелкий сборник один. В общем знаю, чем себя порадовать к Рождеству)
Эх, баловать себя так баловать) Заказала себе Сказки старого Вильнюса в новом издании 1 и 4 том (как раз то, чего не хватало). Порадую себя к Рождеству =) У меня в принципе библиотека Макса Фрай разрозненная от первых изданий 90-х годов по последнего этого года. Будем считать, что в этом главная изюминка)
2 Интересно, если попрошу подарить мне на праздники Библию с комментариями и приложениями, близкие очень испугаются? У меня в интернет-магазине Лабиринт отложено 4 разные издания, не знаю какую лучше выбрать - мне нужно соответственно Ветхий и Новый Завет под одной обложкой, желательно с включением тех Евангелей, которых нет в классических изданиях (теперь можно найти и такое), под твердой обложкой и с качественной печатью страниц) Очень уж хочется ознакомится с "первоисточником")))
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Вчера приобщила Сашку с классике - к "Призраку Оперы", оказывается они ни легенду, ни историю не слышала и никаких постановок не смотрела. Так что я нашла свой любимый фильм 2004 года, и мы начали смотреть.
Как же я люблю этот фильм. Прошло почти 11 лет, а я помню себя 14-летнию, которая смотрела этот фильм в кинотеатре с мамой, а потом около недели ходила под впечатлением. Помню свой шок и чрезвычайное волнение и радость, которую вызвал этот фильм. Это был первый фильм, на который я любовалась, и на который продолжаю любоваться, которым не могла наслушаться. Какие эффекты, какие декорации, какие костюмы, какие актеры... А какая музыка... До сих пор все арии из "Призрака оперы" я воспринимаю только в версии этого фильма. Я понимаю, что вряд ли смогу оценить русские вариант песен, потому что в моей голове идеал - английское исполнение. Я очень люблю всю музыку этой постановки, все песни, меня до сих пор очаровывает прекрасная "Музыка ночи"...
Зона комфорта. Сборник. все книги по самосовершенствованию сводятся к тому, что человек из Беверли-Хиллз советует человеку в Магадане выйти из зоны комфорта. (с)
А за кулисами Хайд и Джекилл пили виски на брудершафт...
Только вчера я размышляла, насколько же многогранный, серьезный сериал нам достался. Какие темы в нем видим мы, какие темы в нем поднимают авторы. Перепост, потому что все правильно. Очень понравились размышления.
Очень длинный пост про Моффата, смерть, соображения экономии и волшебную фигу. Просто потому, что длинный пост мне всегда написать легче, чем короткийЯ отрешилась было от фандомных бурлений и отплозла в свой теплый уголок, но тут случился рецидив Раньше у нас был тренд "Моффат злодейски всех убивает", теперь тренд "Моффат злодейски всех воскрешает". В комментах у Эли я прочла, что у Моффата в принципе не может быть тем горя и принятия, а смерть обесценивается, потому что периодически отменяется и переписывается. В комментах у Amy Benson я прочла, что если герой благородно самопожертвовался, а потом воскрес, то все, самопожертвование не засчитывается, эффект не тот. Тогда, мол, не видно, что может быть что-то (подвиг героя) важнее смерти. Прости, Иисус Я сначала ржала, потом фейспалмила, а потом начала дышать огнем.
Помните, еще была тема про то, что спасение Галлифрея в "Дне Доктора" обесценивает страдания бедного Десятого? Смерть и страдания у нас теперь ценность. Ну духовно возвыситься теперь. Когда мне захочется ругаться, я буду вместо этого говорить "духовно возвыситься", у меня месячный план по борьбе с матом, хотя вселенная всячески старается его подорвать. Ок, ок, допустим, люди просто так формулируют, а на самом деле хотят сказать не про ценности, а про выразительную силу отдельных аспектов художественного произведения. Но тогда надо смотреть на художественное произведение целиком.
Для меня на самом деле новость, что Моффат серийно кого-то воскрешает. Правда? Или к "воскрешенным" относятся те, кого сочли погибшими, но кто на самом деле не погибал? И что теперь, всякий раз, когда возникает угроза для ключевых персонажей, убивать их раз и навсегда, чтобы бедный зритель, упаси боже, не почувствовал себя дураком? "Доктор Кто" - сериал со зловещими пришельцами, межвидовыми конфликтами, стрельбой из супероружия и героями, которые бросаются в центр кавардака. Риск для жизни здесь не редкость. Ставки всегда высоки.
Истории, в которых фигурируют смерть и риск смерти, - необязательно истории о смерти как таковой. читать дальшеУгроза смерти может быть сюжетным рычагом, генерирующим пограничную ситуацию, в которой герой на повышенной скорости начинает разбираться в себе и переосмыслять ценности. Тема смерти может быть аспектом, помогающим развить большую и более сложную историю, как в случае с шестым сезоном. Смерть может происходить, но не доминировать в сюжете: история Освин Освальд - о том, как остаться человеком, а не о понимании природы смерти, хотя Освин и погибает. Гибель одного персонажа может быть ресурсом раскрытия другого: Рори, которого Моффат злодейски убивает руками других сценаристов. Рори "умирает" во сне не для того, чтобы нам было его жалко, а чтобы показать, что Эми на самом-то деле любит его всем сердцем.
Моффат не разбрасывается ресурсами. Он не убивает персонажей просто так, чтобы впечатлить зрителя. У него все утилитарно. читать дальшеДаже убийство Осгуд нужно не по принципу "смотрите, няшное существо испепелили", а затем, чтобы показать, какая Мисси сволочь. Смерть Лорны Бакет в A good man goes to war - это иллюстрация и доказательство того, до чего Доктор докатился. Рори затягивает в трещину, чтобы опять-таки показать Эми. Ее память. Ее веру, ее упорство. Ее способность противостоять всему миру. Эми плачет о Рори, даже если он никогда не существовал, и способна вспомнить его из ниоткуда, из небытия. И память Эми, и ее упорство - объяснение того, как вернуть ее родителей, Доктора, уточек в пруду и всю перезапущенную вселенную.
Кого там Моффат недостаточно убил? Клару в "Имени Доктора"? А смысл? Девочка самопожертвовалась ради Доктора, Доктор отряхивает сюртук от пыли и говорит: "Ну ок"? Вы подумайте, куда бы Одиннадцатого вынесло, если бы он не смог тогда Клару вытащить, чем бы он стал. А ему ведь еще Галлифрей спасать. Ладно, давайте поговорим о том, когда у Моффата действительно ЕСТЬ тема смерти и темы, ей сопутствующие. читать дальше "У Моффата нет принятия". Ой, святые огурцы Вернемся, например, к многострадальному шестому сезону, где Одиннадцатый выясняет, что в будущем умрет, отрицает бежит, осознает, что невозможно бежать вечно. Осознает, что не может позволить себе поломать вселенную. Берет себя в руки, останавливается. Решает побыть напоследок с Пондами, потому что они у него - понимание, что жил он все же не зря. Доктор рассылает приглашения на поминки, идет на заклание, и только тут, после принятия собственной смерти как неизбежного, в последнюю секунду, находит выход.
Ривер! История Ривер Сонг целиком! От Доктора, запирающего ее в Библиотеке, потому что нельзя, нельзя согласиться с ее смертью. До Доктора, отпустившего ее, потому что в библиотеке Ривер несчастлива, потому что она беспокойный призрак, потому что она все равно всегда с ним, потому что есть вещи важнее эгоизма и собственной боли, и можно переступить эмоции и посмотреть правде в глаза, потому что он любит ее и признает это. (А где-то в промежутках: Доктор, отрицающий смерть Ривер вместе с ней самой. Доктор, не принимающий Ривер, потому что знает, до чего ее доведет. Доктор, отвозящий Ривер в ее предпоследнее путешествие и дающий ей ту самую отвертку, потому что нельзя изменить ход истории и нарушить собственную волю этой женщины).
Если уж это не про принятие...
Переживания потери и горя нет? Ну разумеется, Одиннадцатый просто так сидел на облачке с очками Эми Понд в кармане, замкнувшись в себе и решив никого не любить, чтобы не было так же больно. Эми не дошла до мести женщине, похитившей ее дочь (пусть дочь и жива, но как ребенок - потеряна). Клара не решила, что без Дэнни и Доктора жизнь как-то не айс.
Страх потери, осознание смертности, осознание конечности всего. Нет, не тревожное расстройство, не истерика по любому поводу. Это именно серьезное знание: смерть - часть реальности. Она случается в мире, никто не вечен, и с этим надо как-то жить. Мнимые смерти как напоминание. "Я бегу не от, а к". "Я не хочу стоять над вашими костями", да те же The Angels take Manhttan: Ривер и Доктор, знающие, что не будут друг для друга вечно, понимают, как близко стоят к краю. И не могут себе позволить даже поругаться нормально, потому что у них нет на это времени - не сейчас нет, из-за ангелов, а в принципе нет. И весь девятый сезон.
Сампожертвование. Щас я опять отдавлю кому-то духовность, но это дерьмовая вещь. Годная только в ситуации, когда без самопожертвования все будет еще хуже. И это не отменяет человеческого благородства, отваги, любви и уважения к ним. Но и не делает смерть чем-то хорошим. Самопожертвование потому и трагично, что цена чрезмерно высока. И если бы достигнутая цель так запросто, без вопросов, перекрывала ценность человеческой жизни, нечего было бы и печалиться.
Истории Моффата здорово сконцентрированы на содержимом голов героев. И да, они больше об идеях, чем о социальном взаимодействии. То есть, ситуация "случилось что-то плохое, герой исправил положение ценой собственной жизни, честь ему и хвала от благодарных потомков" - это не очень Моффат. Да пусть потомки думают, что хотят. Сам-то герой как дошел до такого, зачем ему это, что у него внутри? Случилось что-то плохое. Герой думает: ах ты ж духовное ты возвышение, что мне-то делать?
Душевно-вселенские кризисы у Моффата часто - о восстановлении порядка и поиске правильного поведения. читать дальше Древнекитайская философия объяснила бы это лучше меня, но что поделать, мир не идеален.
Мировой порядок нарушен какой-то фигней. Герой замечает, что гармония расшаталась! В неправильной ситуации герой начинает правильно себя вести, в соответствии с долгом или любовью, например. Невзирая на внешнее сопротивление и риск смерти. Герой становится сердцем мира идей. И через правильное поведение героя реставрируется гармония мира.
Таймлайн-дайвинг Клары - идеальная иллюстрация. Есть зримое воплощение временной линии Доктора, центр его мира. Великий разум влезает в таймлайн, меняет там весь порядок вещей, нарушает гармонию, наступают кранты. Клара предпринимает единственно правильную с точки зрения ее разума, совести и всего жизненного опыта вещь. Она ныряет в таймлайн и реставрирует его, делая все как было или почти как было. При этом в нужных местах она реставрирует концепцию "Доктора", опять таки, через себя, через собственную близость этой концепции и подспудную память о ней, и наглядный пример.
Или вот временной катаклизм в "Свадьбе Ривер Сонг". Доктор ведет себя как очень духовно возвысившийся человек, мир катится под гору, хронологический порядок нарушен. Доктор перестает вести себя как духовно возвысившийся по отношению к Ривер, - мир быстренько чинится.
Мисси расшатала мировой порядок, наделав зомби-киберменов. Доктор определяется с правильным поведением, разобравшись наконец в самоидентификации. Дэнни определяется с правильным поведением, следуя долгу перед Кларой и человечеством. Кризис разрешен.
Короче, вы видите, фишка в том, что я очень коряво обозвала правильным поведением. В выборе героя и его действиях. Герой ведь не рассчитывает, что его воскресят и додадут ништяков. Он просто делает то, что в данный момент считает самым важным.
И убивать жертвенного героя необязательно просто с практической точки зрения: не смерть восстанавливает порядок.
Волшебная Фига, Osgood box, мысленный эксперимент. Важно не то, есть ли в ящике бомба. Важно, как ведут себя герои, думая, что бомба есть.
И еще про воскресение, идеи и гармонию, я уже цитировала, но хорошую вещь почему бы и не повторить:
"Для обозначения этого чувства я создал термин "эвкатастрофа": внезапный счастливый поворот сюжета, от которого сердце пронзает радость, а на глазах выступают слезы (я доказывал, что высшее предназначение волшебных сказок как раз и состоит в том, чтобы вызывать это чувство). И тут меня подтолкнули к мысли: а ведь особое воздейсвие его объясняется тем, что чувство это - внезапный отблеск Истины; все твое существо, скованное материальными причинно-следственными связями, этой цепью смерти, внезапно испытывает глубочайшее облегчение, как если бы вывихнутая рука или нога внезапно встала на место. Все твое существо вдруг понимает - если история обладает литературной "истинностью" на вторичном плане (подробнее смотри эссе): вот, оказывается, как на самом деле оно все действует в Великом Мире, для которого мы созданы". 089 Из микрофильмированного письма к Кристоферу Толкину 7–8 ноября 1944 (FS 60)