Я не то что не люблю, но не нахожу правильным, когда впечатление о человеке состовляется по его возрасту, внешнему виду и нескольким общим фразам сказаным в разговоре. Когда из-за всего вышеперечисленного человека ставят на определенную планку и разговаривают с ним уже с нее. Если человек моложе тебя, только учится, а ты уже давно работаешь - это не значит, что надо говорить с ним с позиции "у меня все это уже было, так что не рассказывай мне сказки, все не так". Каждому свое. Не бывает двух одинаковых людей, и утверждать что-то одно на основании только лишь своего опыта, не вникая в нюансы и сущность проблемы - не есть хорошо.
Так же с мнением. Кому-то нравится один автор, кому-то другой, и можно да обвинить того или иного в плагиате и сказать, что тот лучше, а у этого стырили, а у того подсмотрели. Но это нюансы. Когда ты читаешь - ты в это не вдумываешься. Ну похожу, ну взяли за основу - так это же здорово. И себе успех и тому уважение. Каждый автор находит себе Учителя и пишет по нему. Ну может и не каждый, но многие.
Другое не понравившееся мне обращение - когда человека не выслушивают. Когда он начинает фразу, его тут же перебивают и говорят что-то свое, он снова старается что-то сказать и опять перебивают. И так далее. Именно после этого, мне кажется, люди начинают замолкать и отмалчиваться.
Вот такое дело 2 января 2010 года в нашем гоорде, во вселенной на нумером.... Нумер - это тоже плагиат, но такой классный, что мне не стыдно его использовать.
А тему надо будет развить. Позже.