Золото должно было быть наше.
Плющенко молодец. Вернулся в большой спорт и откатал только с одной помаркой... Но нет, только второе место. Плющинко рассказывал, что слышал как судьи сказали, что они не пястят его на первое место, вот и не пустили. Заслужено или не заслужено - я не знаю.
Мне очень понравился один момент... Когда их награждали, сначала вышел японец (прекрасно катался, нам очень понравилось), потом Плющенко. Он можал японцу руку, а потом... наступил на "первое место" и перешагнул на свое "второе"))) Зал оценил)) Нам тоже понравилось)
@темы:
чужие истории,
Для памяти,
Интересности
-
-
19.02.2010 в 18:11В Сочи покажем, как олимпиады устраивать. Я тута даже автостопом поеду)
-
-
19.02.2010 в 18:50Плющенко не катил на золотую! Он и серебро то получил только из-за тулупа четверного.. косяки были слиишком явные, слишком... И нефиг делат ьскидку на то, что вот он такой молодец вернулся после перерыва. Вернулся за золотом - танцуй на золото.. а не ерунду(((
А Эван - откатался идеально, чисто и эмоции живые!!! Настоящие! Заслужил.
-
-
19.02.2010 в 20:22да, не хотят у нас спорить за чемпионов...
Хотя игры мы слили... Очень грустно... Хотя и понятно, у нас никакой школы нет, ничего... Надо готовить новых спорстменов, а негде. Да и спортсмены изменились... Мотивация другая. Раньше катали за страну. Костьми ложились, а брали медали. А сейчас... половина спортсменов говорит: "главное не победа, а участие", "мы сделали все что могли"... Смотреть тоскливо.
Хоть бы там наверху увидели, что все валится и смешно начали возраждать старую школу. К Сочи мы еще может вытянуться.
Искушенная свободой
Он катил хорошо, иначе бы не получил такие баллы. Да была на выходе из каскадов оступка, но в остальном откатался прекрасно. А четвертный тулуп... его сделать смогли только он и японец, а это тоже что-то значит. Я не делю скидок, я посто восхищаюсь им. Он молодец. Три года не кататься, вернуться за несколько месяцев и выйти на чемпионский лед с больной ногой... Я не особо люблю Плющенко, но он катался за Россию, а для меня это важнее.
Не видела как катался Эван, я смотрела только сегодня повтор, попав на японца. Вот мне он очень понравился. Живо, легко... Если бы не упал, взял бы золото...
О, нашла видио с американцем. Да, отлично откатал с одной минимальной помаркой, мне понравилось. Но Японец мне больше понравился)))
Я балела за Плющенко, не потому что он супер-пупер чемпион, я болела за него просто потому что он представляет Россию.
-
-
20.02.2010 в 01:42И потом вот, ей Богу, обидно до зеленых чертей. Еще 8 лет назад НЕВОЗМОЖНО было без четверного даже в лучшую разминку попасть. И там все их делали - кто лучше, кто хуже. И каскады тройные. И как ни странно весь мир равнялся на Женю и Лешу. А тут вдруг - на тебе - судей учат, что Плющенко плохо катается, канадец заявляет, что у Жени плохие связки между элементами, а судьи просто откровенно вытягивают и Лайса, и своего канадца.
И повторяется история с той же 8милетней давности. Тогда Сару на 1 место поставили, щас Лайса.
Ну и как-то неясно, что ж там и как оценивают в это уникальной системе?
А теперь еще и пресса американская утверждает, что Лайс, ай ему Бог здоровья, новое слово в ФК сказал, мол, не в четверном дело, а чистом прокате тройных. Ну давайте еще до двойных доползем и скажем, что главное чистота.
Ах.. еще ... хотела б я поглядеть, на каком месте оказался бы Лайс, не катайся он три года.
-
-
20.02.2010 в 10:36Кстати, видела сообщение, что на каком-то американском блоге тоже счтают что Плющенко засудили...
-
-
20.02.2010 в 12:21Это комментарии Элвиса Стойко, канадского фигуриста.
-
-
20.02.2010 в 12:55Да, правильно пишет.
Вот тут я нашла примерный перевод и хорошее видио-сравнение. www.kp.ru/daily/24445/610349/ Я наконец, поняла, что меня смутило в катании Эвана. Да, оно красивое, оно изящное, но... оно более легкое. Я не увидела сложных фигур, таких как у Плющенко. Он прекрасно катается, но не на олимпийскую золотую медаль. Хотя это, конечно мое мнение...
Вот тут статья более профессиональная. Много интересного.
И мне понравилось вот это. Тут в общем чисто расказо почему такие баллы:
"Есть такой старый анекдот про попа, который сел играть в карты с гусарами и проиграл, имея на руках все козыри. «Расклад, такой расклад, святой отец!» - утешали его гусары. Вот в мужском фигурном катании в Ванкувере случилось примерно то же самое. Ситуация просто уникальная: все, включая судей, согласны, что Плющенко был сильнее, но на пьедестале почему-то оказался Лайсачек.
Причина тому - новая система оценок в фигурном катании. Восемь лет назад на Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити было абсолютно понятно, который из судей - нехороший человек, поставивший Ирине Слуцкой незаслуженно мало и тем самым лишивший ее шансов на «золото». Теперь оценивают не в лоб - по итогам, а каждый элемент. При этом судьи придумали себе отличную лазейку - надбавки за исполнение. То есть за одни и те же ЧИСТО сделанные элементы Плющенко и Лайсачек получили РАЗНЫЕ баллы. Причем иногда - категорически разные: за тройной лутц американцу накинули 1,4 балла, россиянину - всего 0,6. И так, пощипав у одного и набросив другому, арбитрам удалось сделать невозможное: нивелировать более сложную программу Жени, свести на нет его преимущество после первого дня и - главное - замылить главный козырь Плющенко - четверной прыжок.
Четыре года назад в Турине, когда оценивали по шестибалльной системе, Плющенко победил бы с закрытыми глазами. Сейчас же хитрым судьям удалось сделать все так, что не придерешься. Даже если припереть кого-то из арбитров к стенке, он найдет отговорку: здесь наценка за красиво поднятую руку, а тут - за белозубую улыбку. Но это же МУЖСКОЕ катание! Тут не улыбаться надо, а прыгать: рисковать, выжимать из себя невозможное, поражать зал! Просто красиво двигаться по льду до недавнего времени было слишком мало, чтобы стать олимпийским чемпионом. Видимо, времена изменились. "
-
-
20.02.2010 в 13:01